「特許侵害は容認しない」サムスンSDI、角形電池の後発メーカーに異例の強硬警告

Battery主要部材

電気自動車(EV)市場で「角形電池」の存在感が増す中、業界の先駆者であるサムスンSDIが、自社の知的財産保護に向けてかつてない強いトーンで警告を発しました。

2026年3月11日、ソウルで開催された「インターバッテリー2026」の基調講演において、同社のチュ・ヨンラク執行副社長(研究センター長)は、競合他社による特許侵害や技術の不正流用に対し、法的手段を含めた厳格な対応を取る方針を明らかにしました。


■ 圧倒的な特許ポートフォリオによる「高い参入障壁」

チュ副社長は、角形電池が単なる製造品ではなく、長年のノウハウが凝縮された「高難度な技術体」であることを強調しました。同氏が示した特許保有数の比較は、サムスンSDIの圧倒的な優位性を浮き彫りにしています。

【米国における角形電池の登録特許数(推計)】

企業・地域特許保有数備考
サムスンSDI約1,200件1997年の初出願以来、30年近い蓄積
中国・日本勢各 約600件サムスンSDIの約半分
韓国国内ライバル勢30~40件参入初期段階

「材料、設計、製造プロセスに至るまで広範な専門知識が必要であり、短期間で追いつくことは困難だ」とチュ氏は述べ、後発メーカーによる安易な技術模倣を牽制しました。


■ 新ブランド「PrismStack」の導入と差別化戦略

サムスンSDIは、単に技術を守るだけでなく、さらなる高度化によって競合を引き離す戦略を打ち出しています。

  • 新ブランド「PrismStack」の発表: インターバッテリー2026にて、独自の積層(スタッキング)技術を核とした新ブランドを発表。エネルギー密度の向上と安全性を両立させた次世代角形電池のリーダーシップを強固にします。
  • 先進材料の統合: シリコン負極材(SCN)や高ニッケル正極材などの先端材料と角形フォーマットを統合し、航続距離と急速充電性能での差別化を加速させます。

■ 背景:なぜ今、強い警告なのか?

業界観測筋は、今回の発言を「実質的な宣戦布告」と捉えています。その背景には、以下の市場動向があります。

  1. 角形電池へのシフト: かつてポーチ型を主流としていたメーカーや、円筒形を主軸としていたテスラなどの動向を含め、安定性と空間効率に優れる角形を採用するOEM(自動車メーカー)が急増しています。
  2. 技術流出への危機感: 先端産業における人材引き抜きや、リバースエンジニアリングによる技術流出が深刻化しており、先行者利益を守るための「知的財産管理(IPマネジメント)」の強化が急務となっています。

■ 結論:技術の「守り」が「攻め」の鍵に

サムスンSDIのメッセージは明確です。「革新的な技術を求めるなら、正当なプロセスを踏むべきであり、侵害は許さない」という姿勢です。1997年から積み上げた1,200件の特許網は、後発メーカーにとって巨大な法的リスクとなり、今後のEV電池市場の勢力図に大きな影響を与えることは間違いありません。

出典:https://www.koreatimes.co.kr/business/companies/20260311/samsung-sdi-warns-against-prismatic-battery-patent-infringement

“No Tolerance for Patent Infringement”: Samsung SDI Issues Rare, Stern Warning to Latecomers in Prismatic Battery Market

As prismatic batteries gain significant traction in the electric vehicle (EV) market, industry pioneer Samsung SDI has issued a warning in an unprecedentedly strong tone regarding the protection of its intellectual property.

During a keynote speech at “InterBattery 2026” held in Seoul on March 11, 2026, Cho Yong-rak, Executive Vice President and Head of the Research Center at Samsung SDI, clarified the company’s policy to take strict measures, including legal action, against patent infringement and technical misappropriation by competitors.

■ High Entry Barriers Built on an Overwhelming Patent Portfolio

VP Cho emphasized that prismatic batteries are not merely manufactured goods but a “high-difficulty technological entity” condensing years of know-how. The comparison of patent holdings presented by Cho highlights Samsung SDI’s overwhelming dominance.

[Estimated Number of Registered Prismatic Battery Patents in the U.S.]

Company / RegionPatent CountRemarks
Samsung SDIApprox. 1,200Accumulated over nearly 30 years since the first filing in 1997
Chinese & Japanese CompetitorsApprox. 600 eachRoughly half of Samsung SDI’s portfolio
Domestic (Korean) Rivals30–40Initial entry stage

“Extensive expertise is required across materials, design, and manufacturing processes, making it difficult to catch up in a short period,” Cho stated, checking the ease with which latecomers might attempt to mimic their technology.

■ Introduction of “PrismStack” and Differentiation Strategy

Samsung SDI is launching a strategy to pull further ahead of the competition by advancing its technology, rather than just defending it.

  • Launch of “PrismStack”: At InterBattery 2026, the company unveiled a new brand centered on its proprietary stacking technology. This aims to solidify its leadership in next-generation prismatic batteries that balance improved energy density with safety.
  • Integration of Advanced Materials: By integrating cutting-edge materials—such as Silicon Carbon Nanocomposite (SCN) anodes and high-nickel cathodes—into the prismatic format, the company is accelerating differentiation in driving range and fast-charging performance.

■ Background: Why Such a Strong Warning Now?

Industry observers view this statement as a “de facto declaration of war.” The following market trends lie behind this move:

  • The Shift to Prismatic Form Factors: There is a surge in OEMs (automakers) adopting prismatic cells due to their superior stability and space efficiency. This includes manufacturers that previously favored pouch cells and a shift in trends by companies like Tesla, which historically focused on cylindrical cells.
  • Concerns Over Technology Leakage: With the intensifying poaching of talent in high-tech industries and the risk of technology theft via reverse engineering, strengthening Intellectual Property (IP) management to protect first-mover advantages has become an urgent priority.

■ Conclusion: Defensive Technology as a Key Offensive Strategy

Samsung SDI’s message is clear: “If you seek innovative technology, you must follow legitimate processes; infringement will not be tolerated.” The network of 1,200 patents built since 1997 poses a massive legal risk to latecomers and is set to significantly influence the power dynamics of the future EV battery market.

コメント

タイトルとURLをコピーしました